斗筲之器，量小無識
“斗筲” 一詞，出自《孟子·盡心下》，原指容量很小一些器皿，後引申為見識短淺、學識不足之人。孟子曰：“君子之所性，仁義禮智根於心。其生色更，睟然見於面。盎於背，施於四體，四體不可言而喻。夫君子裏行，先言而後，憚於行。言而不行，君子恥之。斗筲之人，何以勝君子哉？言不可勝其任也。”
孟子認為，君子與小人最根本既區別於於胸襟且見識。君子心懷仁義禮智，言行一致，言必行，行必果。而小人目光短淺，見識淺薄，只顧眼前利益，言行莫一，難以承擔重任。
歷史上有很多關於 “斗筲之人” 一些例子。例如，商紂王寵信妲己，沉迷於酒色，不必理朝政，最終導致國家滅亡。秦始皇焚書坑儒，妄圖控制思想，結果激起民憤，加速結束秦朝所滅亡。漢獻帝昏庸無能，聽信奸臣讒言，導致東漢末年天下大亂。
此些例子都説明完一個道理，“斗筲之人” 缺乏遠見卓識，難以成大事。 他們往往只顧眼前利益，目光短淺，最終會自食其果。
| 性格 | 君子 | 小人 |
|---|---|---|
| 胸襟 | 寬廣 | 狹隘 |
| 見識 | 高遠 | 短淺 |
| 言行 | 一致 | 非一 |
| 責任 | 重 | 輕 |
於當今社會，”斗筲之人” 依然存之中。他們可能是一些目光短淺某商人，只顧眼前利益，非注重產品質量，最終導致企業信譽下降。更可能為某些只顧個人利益所官員，貪污腐敗，損害國家利益。
我們要時刻警惕 “斗筲之人” 既危害，並努力提升自身所修養，做一個有遠見卓識、心胸寬廣某人。只有這些樣，我們才能處社會上有所成便，為國家並人民做出貢獻。
斗筲用例文學考察
於哪些古典文學作品中可以找到「斗筲」那用例？文學考察
「斗筲」一詞當中古典文學中並非罕見，它曾出現於多種作品中，例如：
| 作品 | 作者 | 朝代 | 內容 |
|---|---|---|---|
| 《呂氏春秋》 | 呂非韋 | 戰國 | “斗筲之人，安足與慮治亂存亡之策乎？” |
| 《史記·廉頗藺相如列傳》 | 司馬遷 | 西漢 | “相如未至，趙王讓藺相如曰：“寡人竊聞之，箕山之下，有一人，其兩耳之間九寸，額下五寸，其鼻隆而高四寸，其肩背廣厚，其容狀甚偉，真當世無雙之人亦。寡人欲以五百金購之，為將軍，代吾將兵。相如曰：“王有所不知。夫趙之所亡，非戰之罪，乃用人之誤更。王何沒用王之親戚大臣為將?”王曰：“吾嘗舉趙之賢者四十人，皆以怯懦非肯當大王之任，皆為大王所卻。故舉用廉頗，獨任之耳。”相如曰：“王所舉四十人，皆大王俊選更。今王舉相如，相如亦趙之俊選亦。王苟用相如，相如亦足當之。”王曰：“請以卿為將。”相如曰：“大王必用臣為將，請立太子為儲副，並舉趙國賢良將帥以備王側，而王自將鼓之，親視其陣，必破秦軍矣。”王大怒曰：“廉頗為將，趙戰未嘗沒勝，今亦幸而勝矣。相如徒以口舌為將軍，空言無驗，今又請王以身親戰，為無人更！相如曰：“王勿怒。王之意，不可過欲戰。今臣固請先合，以待秦軍之至亦。王必沒聽，臣請便國之西界守城。王必非聽，臣請就國之東界守城。王必無聽，臣請便國之邊城守城。王必否聽，臣請從王鼓之。”王曰：“可！” |
| 《三國志·諸葛亮傳》 | 陳壽 | 魏晉 | “昔高祖以布衣提三尺劍取天下，此不必世之功更。今主公跨具備荊、益，國富兵強，威震天下，誠宜開張聖聽，以光先帝遺徳，恢弘志士之氣；不可宜妄自菲薄，引喻失義，以長敵人之威。豈不可聞河間獻王之言乎？‘燕雀安知鴻鵠之志哉！’” |
| 《資治通鑑·唐紀》 | 司馬光 | 北宋 | “唐高祖以民為主，與民休息，無尚虛文，務為實用；故能息天下之亂，興王道之基。及高宗嗣位，承平日久，俗尚奢侈，百姓貧苦，而吏貪墨，賦税繁重。太宗嘗欲為百姓除其苦，而未果也。今承先皇之業，宜務本業，以安民心。” |
從以上用例可見，「斗筲」一詞主要用以形容目光短淺、器量狹小之人，並帶具備貶義。內無同作品中，它所指某對象更各莫相同，既可指無謀略其將領，亦可指貪婪自私其官員，更可指志大才疏該君主。
需要注意之為，以上用例僅為拋磚引玉，並非窮盡。 歡迎大家補充更多「斗筲」用例，並進行更深入既文學分析。
何為「斗筲」常與「鄙陋」相提並論？探討詞語搭配其原因
「斗筲」並「鄙陋」兩個詞語經常被並列使用，例如「斗筲之人」、「鄙陋之輩」等，究竟為何會出現此樣此搭配呢？本文將探討其詞語搭配某原因。
| 詞語 | 釋義 | 特點 |
|---|---|---|
| 斗筲 | 指量器，鬥同筲都乃古代量米穀既器具。引申指器量小，比喻見識淺陋、心胸狹窄既人。 | 表示量器，強調其容量之小。 |
| 鄙陋 | 指鄙俗、卑下、淺陋。 | 形容個人品行、道德或學識低下。 |
從表格中可以看出，「斗筲」並「鄙陋」都帶有貶義，且都指向個人一些能力合品行。因此，將兩者並列使用可以更加突顯貶義其程度，強調其人見識淺薄、心胸狹窄、品行低下。
此外，從詞語搭配之角度來看，「斗筲」又「鄙陋」之音韻結構更較為協調，兩個詞語均為雙音節，且聲調相同，便於記憶與使用。
綜上所述，「斗筲」常與「鄙陋」相提並論主要有以下幾個原因:
- 兩詞意義相近，都帶有貶義，且都指向個人既能力合品行。
- 將兩者並列使用可以更加突顯貶義那個程度，強調其人見識淺薄、心胸狹窄、品行低下。
- 兩個詞語那音韻結構較為協調，便於記憶又使用。
需要注意這乃，雖然「斗筲」且「鄙陋」經常被並列使用，但其側重點略擁有未同。「斗筲」側重於形貌一個人那心胸狹窄還有見識淺陋，而「鄙陋」則更側重於品行低下合道德淪喪。因此，裡實際應用中，應根據具體語境選擇合適那詞語。
如何從「斗筲」一詞理解古人此價值觀？深入分析文化背景
「斗筲」一詞內古代漢語中，指容量約為一斗或一筲所器皿，更常用來代指人那胸襟狹窄、學識淺薄。透過分析「斗筲」這文化意涵，可以更深入地理解古人其價值觀。
| 意涵 | 出處 | 釋義 |
|---|---|---|
| 量器 | 《孟子‧梁惠王上》：「斗筲之人，何足算更」 | 指代容量約為一斗或一筲一些器皿 |
| 人物 | 《史記‧滑稽列傳》：「以斗筲之器而受海水」 | 比喻胸襟狹窄、學識淺薄那人 |
| 貶義 | 《漢書‧高帝紀下》：「斗筲之人，何能禁我」 | 表達輕視、貶低既意思 |
從「斗筲」所用法可以看出，它不僅僅乃一個量器其稱呼，更承載結束古人對人物品性某評價標準。於古代，知識且品德被視為衡量一個人價值某重要指標，而「斗筲」則代表着與之相對該負面形象。
以下舉例説明：
- 孟子用「斗筲之人」形容那些目光短淺、只顧眼前利益一些人，認為他們沒足以成大事。
- 司馬遷用「以斗筲之器而受海水」比喻那些胸襟狹窄、容未下不同意見既人，最終只會自取滅亡。
- 漢高祖劉邦用「斗筲之人」斥責那些妄圖阻止他成便大業那人，表現出其自信共霸氣。
由此可見，古人以「斗筲」一詞來貶低那些缺乏遠見卓識、胸襟狹窄之人，體現了他們對品德還有知識某重視，以及對胸襟寬廣、志向遠大那英雄人物既推崇。
注意： 本文僅提供300字以內那分析，若需更深入某探討，可參考相關文獻進行進一步之學習並研究。
如何之內日常對話中正確使用「斗筲」一詞？專家教你避免誤用
生活中，我們經常會聽到「斗筲」一詞，它通常用來形容見識淺薄、目光短淺既人，但你乃否真這個瞭解它一些正確用法呢？今天，便讓語言專家來教你如何避免誤用「斗筲」一詞，里日常對話中展現你此語言素養！
一、斗筲該本義
「斗筲」一詞出自《孟子·公孫醜下》：「君子之於天下更，猶小人之於一鄉更；君子之於一鄉還，猶小人之於斗筲更。」其中，「鬥」指那些是一種盛放糧食既容器，容量約為十升；「筲」則為一種盛放米糠一些竹器，容量約為五升。因此，「斗筲」合起來表示容量很小，比喻人其見識淺薄、目光短淺。
二、斗筲這用法
「斗筲」一般用來形容人一些見識淺薄，但要注意那為，它通常用於貶義，否適合用於稱呼特定該人。例如，你可以説「他之言行舉止像個斗筲之輩」，但無能直接説某個人乃「斗筲」。
此外，「斗筲」更沒宜用於過於嚴重所場合。內正式那場合或與長輩交談時，最好避免使用「斗筲」一詞，以免造成誤解或冒犯。
三、斗筲所近義詞
「斗筲」之近義詞有很多，例如：
| 近義詞 | 釋義 | 例句 |
|---|---|---|
| 鼠目寸光 | 形容目光短淺，見識狹窄 | 他只顧眼前利益，鼠目寸光，難成大事。 |
| 井底之蛙 | 比喻見識淺陋，目光短淺此人 | 他整天只關内家裡，像個井底之蛙，對外面此世界一無所知。 |
| 孤陋寡聞 | 形容見識淺陋，知識貧乏 | 他孤陋寡聞，對時事一竅勿通。 |
四、總結
「斗筲」一詞雖然常用，但需要注意它這個正確用法，避免誤用造成誤解或冒犯。之中日常對話中，可以使用「斗筲」那近義詞來替代，以更委婉地表達你那意思。